Guesthouse Pjaceta recenzie
Tajma Rismondo Čalo
Zdroj:
Google - automatický preklad

"Pension Pjaceta" ponúka údajné "hotelové" ubytovanie v malom byte 31,60 m2 (podľa pozemkovej evidencie) nachádzajúcom sa na 2. poschodí bytového domu na adrese Iza lože 7. Na hotelových portáloch je tento apartmán inzerovaný ako hotelové ubytovanie v dvojizbovom byte (?!) 40m2/?? / (takže byt v bytovom dome je inzerovaný ako tzv. "hotelové ubytovanie" ako keby bol o 8,4 m2 väčší ako skutočná veľkosť). Keďže Guesthouse Pjaceta inzeruje tento byt v bytovom dome na uvedenej adrese ako hotelové ubytovanie - z recenzií napísaných turistami/hosťami je vidieť, že predmetné ubytovanie pre nich vyzerá ako nedorozumenie - nie je tam výťah, že schodisko je "nepohodlné", že počujú susedov z vyššie uvedeného bytu (budúci dom je rezidenčný, užívatelia" apartmánu na 2. poschodí, 2 a nemôžu mať pokoj, ako keby boli v práve hotelové ubytovanie), že nie je parkovacie miesto, takže ich (hostí) obťažuje aj hluk neďalekej kaviarne "Gaga", takže ich obťažuje šum okoloidúcich uprostred centra mesta....... Na druhej strane nikto z Penziónu Pjaceta ešte nikdy nepozametal, nieto ešte umyl, špinavé schodisko v obytnom dome 7 (tzv. za hotelom 2 poschodie).....Sú tu aj hostia z tzv. "hotelového" ubytovania Penzión Pjaceta na uvedenej adrese - keďže, ako uvádzajú v recenziách, pôvodné kamenné schodisko bolo "nepohodlné a strmé" na výstup a nosenie batožiny - poškodili kamenné schodisko ťahaním batožiny, ktorá dodnes nebola opravená....
Nie je mi jasné, ako môže každý hosť, ktorý zaplatil dosť vysokú cenu za takýto tzv "hotelové" ubytovanie sa oplatí namiesto toho v skutočnom hoteli (v rovnakej cene) byť v akomsi bytovom dome (so špinavým schodiskom, ktoré nie je pozametané ani umyté), kde im vadia aj nájomníci o poschodie vyššie, napr. V jednej z recenzií na takzvané hotelové ubytovanie na tejto adrese - hostia (manželský pár s dvoma deťmi), ktorí boli ubytovaní v tomto ubytovaní a ktorých deti celý deň robili hluk a behali hore-dole po schodoch (a keďže konštrukcia domu je drevená, budova sa celý deň triasla, ako keby išlo o nepretržité zemetrasenie), sa na konci recenzie sťažovali na hluk nájomníkov z poschodia vyššie (!?!).
Z recenzií hostí o tejto lokalite (Diokleciánov palác, pešia zóna a zóna UNESCO) je tiež možné vyčítať, že nerozumejú, že majú zaplatené ubytovanie v apartmáne v obytnom dome a nie za izbu alebo apartmán v hoteli (a za rovnakú cenu), že apartmán je na pešej zóne (bez parkovacieho miesta), že budova je pod ochranou UNESCO a že budova je súčasťou chráneného historického jadra, takže tam nie je výťah, takže.....
Všetko spolu veľmi, veľmi zlé a za veľmi vysokú cenu, za ktorú hosť dostane veľmi málo a samotné ubytovanie je malý byt v bytovom dome 31,60 m2. Skutočný hotel je vždy lepšia voľba: 1) z hľadiska ceny /za rovnakú cenu dostane hosť skutočné služby a lepšie možnosti/napr. v cene raňajky, bazén, wellness.../, ako balkón, výťah a parkovanie/, 2) čo sa týka čistoty a údržby, 3) je zabezpečený presný pokoj a odpočinok - skutočný hotel nie je hotelové ubytovanie v rezidenčnej budove, kde hosťovi nie je možné poskytnúť pokoj alebo ubytovanie v skutočnej veľkosti, ako je skutočné ubytovanie so skutočným ubytovaním hosťa. neexistuje žiadna reklama na neexistujúce viac m2/, 6) v skutočnom hoteli má hosť v cene aj skutočné raňajky (nie poukážku na kávu), 7) hotel nie je a nemôže byť obytným domom, pretože v skutočnom hoteli nie je zle vykonaná izolácia, nie je špinavé schodisko, nie je počuť hluk od susedov, hluk z kaviarní, hučanie okoloidúcich...............
Takéto ubytovanie, ako napríklad apartmán na 2. poschodí obytného domu Behind lodge 7, nie je šťastnou voľbou ani pre hostí, ani pre nájomníkov v obytných domoch :(
Veronica Solomon
Zdroj:
Google - automatický preklad

Zastavil som sa len preto, že vonku inzerovali raňajky. Vegetariánskou možnosťou bola kaša so „sezónnym ovocím“. Fotka vyzerala celkom lákavo a keďže trh bol plný hrušiek, sliviek a dulí, mal som veľké očakávania. Dostal som misku napoly namočeného do žlta sfarbeného ovsa a vo vnútri možno polovicu banánu. Jedlo v hodnote asi 80 c za 6 eur!
Teemu Kallio
Zdroj:
Google - automatický preklad

Veľmi sklamané raňajky s jedným (1) plátkom toastu. Poď. Neodporúča sa
Davi Marti
Zdroj:
Google - automatický preklad

Dobrá reštaurácia a bar. Pekne. Raňajky. Dobrá káva